클릭 없이 끝나는 답
추천 질문의 상당수가 AI가 쓴 한 단락에서 결정됩니다. 그 단락에 들지 못하면 비교 대상에도 오르지 못합니다.
JBee · AI 답변 점유 측정
AI가 답을 쓸 때,
그 문장 안에 우리 브랜드가 있습니까?
소비자는 이제 링크 목록 대신 한 단락의 답을 읽습니다. ChatGPT·Gemini·Claude·퍼플렉시티, 네이버와 구글의 AI 답변에 우리 제품이 얼마나 등장하는지, 누구와 함께 추천되는지, 어떤 출처를 근거로 쓰이는지를 매일 측정합니다.
질문
당 적은 두유, 매일 마시기 좋은 거 추천해줘
당류를 줄이고 싶다면 하루콩 저당두유가 무난합니다. 한 팩 당류가 2g 이하로 표시돼 있고 원액 함량이 높습니다. 단백질을 더 챙기려면 콩담백 고단백도 선택지입니다.
harukong.example식품안전나라blog.naver.com
우리 제품
언급됨
공식 출처 인용
인용됨
함께 나온 경쟁사
1곳
화면 예시 · 브랜드명과 답변은 가상입니다
매일 측정
네이버 AI 브리핑
구글 AI 개요
ChatGPT무료·유료
Gemini무료·유료
Claude
퍼플렉시티
바뀐 것
순위가 아니라, 답변 속 한 줄을 두고 경쟁합니다
검색 결과 1위에 올라도 AI가 답을 요약하면서 우리 이름을 빼면 소비자에게는 존재하지 않는 것과 같습니다. 그런데 그 답은 화면마다, 날마다 다르고 밖에서는 보이지 않습니다.
엔진마다 다른 추천
같은 질문에도 ChatGPT와 Gemini가 꼽는 제품이 다르고, 무료와 유료 답변도 다릅니다. 한 화면만 봐서는 판단할 수 없습니다.
보이지 않는 근거
AI가 어떤 블로그·쇼핑몰·기사를 읽고 그렇게 답했는지 알아야 무엇을 고칠지 정할 수 있습니다.
측정 항목
다섯 개의 숫자로 AI 답변 속 위치를 봅니다
질문셋을 정해 두고 매일 같은 질문을 모든 엔진에 던집니다. 답변마다 우리 제품 언급, 공식 출처 인용, 함께 추천된 경쟁사를 기록하고 아래 다섯 지표로 모읍니다.
96.9%
AI 노출률
질문했을 때 AI가 실제로 답을 준 비율. 답을 못 하거나 오류가 난 경우를 가려냅니다.
21.9%
브랜드 언급률
답변 중 우리 제품이 직접 언급된 비율.
12.5%
인용률
우리 공식 사이트가 답변의 근거로 인용된 비율. 언급과는 따로 셉니다.
71.9%
경쟁사 언급률
경쟁 브랜드가 하나 이상 함께 언급된 비율.
23.3%
점유율 SOV
브랜드가 언급된 답변 중 우리가 차지하는 몫. 우리 언급 ÷ (우리 + 경쟁사).
보게 되는 것
숫자에서 멈추지 않고, 무엇을 고칠지까지
대시보드는 점수표가 아니라 작업 목록입니다. 누구에게 밀리는지, AI가 어디서 읽는지, 무엇을 했고 그 뒤 답변이 어떻게 달라졌는지를 한 흐름으로 봅니다.
경쟁사 점유율
AI는 우리를 누구와 함께 추천하나
답변에서 경쟁 브랜드를 추출해 브랜드 단위로 세고, 그 아래 AI가 실제로 부른 제품명까지 보여줍니다.
콩담백34.5%콩담백 99 · 콩담백 고단백 검은콩
하루콩23.3%
두유랩12.7%
인용 출처
AI가 읽고 쓰는 페이지
전체 답변이 인용한 출처와, 우리 제품을 언급한 답변만의 출처를 나눠 봅니다. 공략할 목록은 뒤쪽입니다.
- blog.naver.com/…/저당두유-비교14
- harukong.example/products/low-sugar9
- shopping.example/best/soymilk6
취약 질문 → 조치 → 추적
밀리는 질문을 찾고, 한 일의 효과를 30일 동안 봅니다
우리 제품이 빠진 질문을 근거 출처와 함께 짚고, 콘텐츠 보강 같은 조치를 등록하면 그 URL이 실제로 인용되는지와 노출 변화를 날짜별로 추적합니다.
취약 질문→근거 출처→조치 등록→30일 추적
답변 허브
AI가 읽을 답을 직접 만듭니다
측정 중인 질문에 답하는 콘텐츠 초안을 공식 표시사항 근거로 작성하고, 검수를 거쳐 브랜드 허브에 발행합니다.
운영 방식
하루 한 번, 같은 질문을 같은 조건으로
실시간 순위 조회가 아니라 매일 같은 시각, 로그아웃 상태의 공개 답변을 모으는 측정 체계입니다. 비교할 수 있어야 변화가 보이기 때문입니다.
1 · 01:00
수집
질문셋 전체를 모든 엔진에 묻고 답변 원문과 인용 출처를 그대로 보관합니다. 원자료는 이후 고치지 않습니다.
2
분석
답변마다 우리 제품, 함께 나온 경쟁 브랜드와 제품명, 공식 출처 인용 여부를 뽑습니다.
3
검증
빠진 칸은 다시 수집하고, 수집이 온전한 날만 지표로 공개합니다. 절반만 모인 날의 숫자는 보여주지 않습니다.
4
공개
대시보드에 오늘과 지난 기간의 비교, 엔진별 차이, 우선 조치가 올라옵니다.
무료 진단
지금 우리 브랜드가 AI 답변에서 어디쯤 있는지, 한 번 재 드립니다
네 가지만 알려주시면 주요 AI 네 곳에 질문하고 결과를 한 페이지 보고서와 PDF로 드립니다. 질문셋이 없으면 웹사이트를 읽고 소비자가 실제로 물을 법한 질문을 만들어 씁니다.
- 브랜드 · 상품필수
- 진단할 브랜드와 대표 상품
- 웹사이트필수
- 공식 사이트 주소 — 인용 여부를 판정하는 기준입니다
- 질문셋 선택
- 없으면 브랜드명이 없는 질문 8개와 브랜드 질문 2개를 만듭니다
- 경쟁사 선택
- 없으면 AI 답변에서 직접 찾아냅니다
운영 원칙
측정은 믿을 수 있어야 쓸모가 있습니다
숫자가 한 번 틀리면 그 뒤의 판단이 전부 흔들립니다. 그래서 몇 가지는 처음부터 규칙으로 정해 두었습니다.
브랜드별로 완전히 분리합니다
광고주 데이터는 서버에서 광고주 단위로 격리되고, 주소를 바꿔 다른 브랜드 화면을 여는 길은 막혀 있습니다.
광고주 계정은 조회 전용입니다
질문셋과 조치는 요청을 받아 운영팀이 반영합니다. 측정 기준이 모르는 사이에 바뀌지 않게 하기 위해서입니다.
원자료는 고치지 않습니다
수집한 답변 원문과 출처는 그대로 두고, 분석은 그 위에 따로 쌓습니다. 기준이 바뀌어도 과거를 다시 계산할 수 있습니다.
모르는 것은 모른다고 표시합니다
답을 못 받은 칸을 0%로 칠하지 않고, 수집이 덜 된 날은 공개하지 않습니다.
진단 요청
브랜드와 웹사이트만 알려주세요
요청을 받으면 진단을 돌려 한 페이지 보고서로 회신드립니다. 질문셋이나 신경 쓰이는 경쟁사가 있다면 함께 적어 주세요.